Title
Autor
Abstrakt
Cíl: Zhodnotit, jak česká odborná literatura pojímá nákladovost a efektivitu individualizace dlouhodobé sociální péče.
Metoda: Byl proveden přehled literatury metodou scoping review podle doporučení PRISMA–ScR. Zařazeny byly české odborné publikace zaměřené na financování sociální péče a ekonomické aspekty individualizace péče.
Výsledky: Česká evidence hodnotí individualizaci dlouhodobé péče především prostřednictvím jednotkových nákladů, zejména srovnáním nákladů na hodinu péče v pobytových a terénních službách. Převládající přístup většinou nezohledňuje výsledky péče ani individuální potřeby klientů.
Závěr: Dosavadní česká evidence se soustředí převážně na nákladovou stránku individualizace. Pro komplexnější hodnocení efektivity bude nezbytné propojit ekonomické ukazatele s výsledky péče a mírou potřebné podpory.
Abstract
Objective: To map and assess evidence on the cost and effectiveness of individualised longterm social care in Czechia.
Methods: A scoping review was conducted in line with the PRISMA-ScR guidelines. Czech publications focusing on the financing of social care and the economic aspects of individualised care were included.
Results: Czech evidence evaluates individualised long-term care primarily through unit costs, especially by comparing the hourly costs of residential and community-based care. The prevailing approach generally does not take into account care outcomes or individual support needs.
Conclusion: Current Czech evidence focuses predominantly on the cost dimension of individualised care and has not provided evidence on different modes of care since unit costs in themselves do not ensure comparability. A more comprehensive evaluation of effectiveness will require linking economic data with care outcomes and the levels of support required.
Klíčová slova
individualizace péče
personalizace péče
sociální služby
nákladová efektivita,
coping review.
Keywords
individualised care
personalised care
social services
cost-effectiveness
scoping review.