Identifikace hlavních bariér využívání zákonných alternativ omezení svéprávnosti
Soudy v ČR preferují omezení svéprávnosti před jeho alternativami (zákon č. 89/2012 Sb. §38–54). Cílem projektu je odpovědět na otázku: Jaké bariéry brání a jaké příležitosti napomáhají využívání zákonných alternativ k omezení svéprávnosti z hlediska relevantních aktérů? Záměrně budou vybrány tři okresní soudy, jeden s nadstandardní, jeden se standardní a jeden nestandardně nízkou aplikací alternativ k omezení svéprávnosti. V rámci případových studií bude v každém z takto vybraných soudů pomocí triangulace zjištění hloubkových rozhovorů se znalci (soudci, vyššími soudními úředníky, veřejnými opatrovníky, sociálními pracovníky OÚ aj.) identifikován lokální obraz bariér a příležitostí využívání zákonných alternativ omezení svéprávnosti. Triangulací tří výsledných obrazů vznikne komplexní popis faktorů a okolností, jejichž působení na využívání alternativ k omezení svéprávnosti lze předpokládat v oblasti působeních soudů v ČR. Výsledné poznatky budou předmětem diskuse expertů a zástupců veřejných autorit, jejich činnost může využívání alternativ k omezení svéprávnosti ovlivňovat.